…Do Mackiewicza nikt nie chciał się przyznać i dlatego, że taki literacko zacofany, i dlatego, że okropny reakcjonista, ale czytali, aż im się uszy trzęsły. Pośród znanych mi polskich literatów nikt tak nie pisał. Szlachcic szaraczkowy, jak go nazwałem, z tych upartych, wzgardliwych, zaciekłych milczków, pisał na złość. Na złość całemu światu, który czarne nazywa białym i nie ma nikogo, kto by założył veto. I właśnie w tej pasji jest sekret jego stylu. Czesław Miłosz. Kultura,  1989

[…] Bo nie to wydaje mi się najważniejsze w życiu, jakie kto ma przekonania, a to jedynie – by każdy je mógł swobodnie wypowiadać. Józef Mackiewicz. Gdybym był chanem…
Dziś szczelnie wypełniona Sala Teatralna Uniwersytetu Wileńskiego z uwaga przysłuchiwała się niecodziennej dyskusji pt. Patriotizmas-medijos-propaganda (Patriotyzm – media – propaganda), odbywającej się pod kierunkiem dziekana Wydziału Filozofii prof. dr  Arūnas Poviliūnas miedzy dr Andriusem Navickasem i prof. dr hab. Vytautas Radžvilas.

W ocenie obecnych na sali z nieznaczną przewagą w dyskusji był lepszy Vytautas Radžvilas, którego argumenty były bardziej przekonywujące.

Powyższe spotkanie i dyskusja zapoczątkowały tegoroczne Dni Wydziału Filozofii Fiesta Personæ 2016, organizowane  regularnie od roku 2002. Program święta, przewidujący spotkania, debaty i oglądanie  filmów, potrwa do 24 marca włącznie.

Na zdjęciach: prowadzący dyskusję prof. dr  Arūnas Poviliūnas; wręczanie symbolicznych nagród dla uczestników dyskusji.

Film video: dyskusja w Sali Teatralnej pt.  Patriotyzm – media – propaganda.


Początek strony
JSN Boot template designed by JoomlaShine.com