…Komuniści, jeszcze z doświadczenia wojny domowej wiedzą, że niczym tak się nie przyciąga i nie wiąże ze sobą nacjonalizmu, jak popieraniem jego nienawiści do innego narodu. Józef Mackiewicz. Zwycięstwo prowokacji, 1962

Paskutiniu laiku girdisi daug ir įvairių iniciatyvų, tik, deja, jos pavėluotos, o laikas tirpsta labai greitai. Nėra prasmės vardinti visų susipratusių verslininkų, uždarius sienas nustojusių keliauti ir suskubusių steigti įvairius fondus ir teikti pagalbą. Tačiau norėčiau atkreipti dėmesį į projektą MEDo. Tai įvairių specialybių gydytojai, praktikuojantys Lietuvoje ir užsienyje, atsižvelgdami į susidariusią neeilinę situaciją pasaulyje ir Lietuvoje siūlo nemokamus specializuotų gydytojų patarimus esant sveikatos sutrikimams (Pradėkite pokalbį su gydytoju: https://m.me/101045188201436?ref=Welcome%20Message).

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnį už ligų (tarp jų ir protinio neįgalumo) simuliavimą karo prievolininkas baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Tai reiškia, kad pilietinės priedermės nevykdymas kriminalizuotas dėl to, jog čia įžvelgiama pavojingumo visuomenei požymių. Išties, galima daryti prielaidą, kad tuo atveju, jeigu šalį užpultų priešas, karinio parengimo negavęs pilietis būtų menkiau pasiruošęs ginti savo Tėvynę. Tarkime, ilgalaikės taikos sąlygomis, kai šalies gyventojų karybos apmokymai neturi pritaikomosios paskirties, dėl ligos simuliavimo neatlikęs karo prievolės asmuo gal realiai ir nepažeistų kieno nors interesų. Nežiūrint to, ligos simuliavimas, kai tokia veika kriminalizuota, net ir nesukėlus viešiesiems interesams neigiamų padarinių, gali virsti asmens laisvės atėmimu.
Kokią žalą visuomenei daro pareigūnas, ypač jeigu jam patikėtos svarbios funkcijos teisminėje valdžioje, kai jis simuliuoja profesinį neįgalumą, tariamai nesuvokęs įstatymo paskirties ir prasmės?

Rokiškėnai, savo šalies patriotai, valstybinės šventės išvakarėse 2020 03 10 sulaukė netikėtos „dovanos“, tai yra publikacijos vietiniame laikraštyje „Sirena“, skambiu pavadinimu „Dauguma rokiškėnų nepatenkinti gyvenimo pokyčiais laisvoje Lietuvoje“. 

2019 sausio 4 d. trečią kartą pasiuntėme Lietuvos Respublikos prezidentui Gitanui Nausėdai ir ES Komisijos atstovybei Lietuvoje prašymą baigti milžiniško masto korupcinius biudžetinius mokėjimus valstybinių pensijų ir rentų forma sovietmečio ir naujajai nomenklatūrai, kurie veda prie vis didesnės atskirties ir skurdo Lietuvoje. Tuo labiau, kad tokie mokėjimai vienareikšmiai prieštarauja mūsų šalies Konstitucijai (29 ir 52 str.), Sodros įstatymui bei Europos Sąjungos rezoliucijoms ir direktyvoms, nukreiptoms atskirties ir skurdo mažinimui.

Ar gali žmogus būti lojalus savo valstybei, kai tos valstybės vardu veikiantis teismas pripažįsta jį kaltu dėl to, kad žmogus patikėjo tos pačios valstybės  išduotu jam dokumentu?  Greta to, teismas įpareigoja žmogų nugriauti savo lėšomis  valstybės nustatyta tvarka  pasistatytą jo vienintelį gyvenamąjį būstą, kai visos šeimos santaupos ir paimtas kreditas panaudoti to būsto statybai. Kaip toliau  gyventi žmogui, jeigu teismo sprendimu  jis prievartaujamas ne tik likti benamiu, bet dar ir prasimanyti lėšų savo būstui nugriauti? Ar gali pilietis jaustis saugiai savo Tėvynėje, kai valstybės vardu veikiančios institucijos tuo pačiu laikotarpiu  nustato visai skirtingą tvarką, lyg vienoje vietoje veiktų kelios priešiškos valstybės?

Początek strony
JSN Boot template designed by JoomlaShine.com